The Return of the Flameson King - I Trailer di GDRIntercooler

Che poi, pensavo: bella la pubblicità di uno spettacolo che non puoi più vedere

 

 

The Return of the Flameson King


Il buon gioco logora (chi non ce l'ha)

 

AntonyRockets ha scritto:si stiano dedicando ai Bug fa intendere che si stiano concentrato sulla risoluzione di altri problemi,
/.../
Commento invece che, secondo me, questa land deve ancora sfruttarlo adeguatamente, il suo potenziale. /.../
E credo sia lampante che con Westeros.it o le altre land a tema Asoiaf presenti, non abbia nulla a che fare, per sua fortuna o sfortuna, dipende dai vostri gusti personali alla fine.
/.../
(Salve a tutti, la mia prima risposta su Intercooler, yeee)

AntonyRockets ha scritto:Credo che il Sistemista, con tutto il lavoro che sta svolgendo tra aggiornamento regolamenti e i chiarimenti vari per tutti i sistemi e i regolamenti, dovrebbero fargli una statua, credo sia una delle persone più perseguitate nell'ambiente ruolistico degli ultimi anni, e non scherzo
/.../
L'ultima quest che ho giocato era quella del processo ed è stata davvero interessante

AntonyRockets ha scritto:Voglio commentare qualcosa che non mi è piaciuta affatto, e che spero risolvano prima di subito perchè, così come l'hanno inserita, secondo me è una vera merda.
/.../
Questa situazione, in generale, mi ha causato un senso di amaro in bocca allucinante. E visto e considerato che gli ho scritto per chiedere spiegazioni e non mi rispondo più, la metto qui, e voglio vedere se qualcuno riesce a darmi chiarimenti migliori. Tanto sono sempre pronto a rimangiarmi tutto, se le cose mi vengono spiegate e hanno un senso logico e concreto. Anche se al momento, sta roba, per me un senso non ne ha.

Nick Nightingale ha scritto:

AntonyRockets ha scritto:Voglio chiarezza

Auguri .

Quartz ha scritto:Senatore, benvenuto nella Ludodepressione. E' un posto simpatico e accogliente, proprio come la Corea del Nord. Ed è governato da Kim Jong Nick :p

AntonyRockets ha scritto:Comunque signori, vi annuncio in anteprima la mia intenzione di mollare definitivamente questo lido (EDIT ---> questa land).

Come nei libri

Quartz ha scritto:Un regolamento incompleto è come dire...
Vieni a giocare a calcio?
Figo, come si gioca?
Bah, è semplice: devi mandare la palla in porta

Che ok, per ora è una descrizione, ma se non è completa, poi la discussione evolve così:
Beh, perfetto, io allora schiero 500 giocatori
No, vabbè, così non si può
E quanti ne posso schierare?
...non lo so, fai tra i dieci e i quindici
Va bene, perfetto, allora adesso il tizio più grosso che gioca con noi prende la palla con le mani e tutti poi dietro a spingere, così facciamo una formazione a testuggine ed entriamo in porta
...
Che c'è?
No, è che pensavamo che non si può prendere la palla con le mani
Ah... e scusa, quei due tizi con i guanti? Hanno freddo?
Beh, pensavamo che quei due si...
Ah, beh allora...
...ma solo nel rettangolo davanti alla porta
Ah
Eh
Vabbè, fammici pensare

Malleolo ha scritto:Come già detto, per me è sbagliato dire che non si possa fare un piano sensato.
Posso fare tutto quello che un normale Lord potrebbe fare nei romanzi? Sì.

Nick Nightingale ha scritto:Un piano sensato rispetto al gioco, certo che puoi farlo, ci mancherebbe pure questo... Sul fatto che si possa fare quello che c'è sui romanzi, a parte che continuo a trovarlo un presupposto sbagliatissimo (ripeto, non ricordo Jon Snow che costruisce una cittadina e poi una città o Danet che si laurea in ingegneria per costruire cose), dipende sempre da cosa. Il superficiale sì, puoi farlo. Ma vedi dove riesci ad arrivare in gioco con lo spionaggio.

Malleolo ha scritto:

Nick Nightingale ha scritto:....

Boh, certe volte mi domando perché debba prendermi lo sbatti di risponderti, se tanto già sai tutto tu.
Evidentemente io non capisco un cazzo, giocandoci, mentre tu hai capito tutto solo guardandolo da fuori e giungendo a conclusioni opposte rispetto a quelle di varie persone che qui, ci giocano, dato che usi i toni assolutistici della gente auto-referenziale.
/.../
posso dire con certezza che questo regolamento, già allo stato attuale, permette perfettamente di giocare al gioco del trono in modo sufficiente.
/.../
qui ci sono almeno due utenti che ci giocano e si trovano benissimo con questo sistema.
/.../
Per il resto, come già detto, sto già costruendo un gioco intricato e complesso che sfrutti tutti i sistemi della land.
/.../
Fino ad allora, la mia percezione rimane invariata, continuo a sostenere che questo sistema renda possibile e realistico un gioco in stile GoT.

Malleolo ha scritto:I miei piani sono completissimi, te lo posso garantire

tatonzolo ha scritto:Famo a capisse:

-se pensi che si possa fare quello che fanno i lord dei libri, mi fai tre esempi di un piano che un personaggio puo' fare (coinvolgendo l'ambientazione e non altri PG) per muovere il proprio gioco e dove trovo i regolamenti che va a toccare?

-il fatto che una cosa funzioni o non funzioni non e' un parere soggettivo, e' un parere oggettivo: se una macchina non parte, non va, se parte, va; poi a te puo' piacere una sportiva e a me una familiare, e su quello niente da dire. L'esempio degli immacolati, delle spie, dei briganti, sono esempi di cose che OGGETTIVAMENTE non funzionano, non c'e' margine di discussione su questo, hai ragione, ma non nel senso che gli dai tu, ma nel senso che chiudere gli occhi non risolve il problema

-qui non si tratta di autocrazia, o autorita' o altro, il problema e' il seguente, qualcuno (io, nick, chi per noi) fa le critiche, a cui viene risposto "non sapete giocare abbastanza bene", "il regolamento permette tutto", etc. , guardando da dentro tutto sto gioco di intrigo fantasmagorico non si vede, magari come una spia qualsiasi sono cieco. Ma visto che difendi (giutamente, se ti piace) il progetto, puoi trattarci da persone imbecilli e spiegarci quello che si puo' fare (come chiesto al punto uno)?

Malleolo ha scritto:Non ho letto nessuno, qui, parlare di vero gioco strategico, ho solo capito che vabè, è un topic fatto per trollare.

Quartz ha scritto:Su "è un topic fatto per trollare" crollerebbe qualsiasi gentiluomo (cit).

In ordine sparso... (sempre cit)
(CONTINUA QUI)

tatonzolo ha scritto:Malleolo, non dovresti farci la morale... ma guardarci con affetto

Nick Nightingale ha scritto:Non è neanche dire che va tutto bene, qui è diventato dire che il bianco è nero e viceversa... Io ancora aspetto una spiegazione sul perché lo spionaggio va limitato per restare fedeli al lavoro di Martin che ha creato una saga zeppa di spionaggio (???) mentre si può mandare a quel paese la fedeltà per gli immacolati che tutti possono avere a minchia perché sì.

Malleolo ha scritto: "Prime Donne".

Malleolo ha scritto:scassaminchie patentati

Malleolo ha scritto:BbN

Malleolo ha scritto:T E T T E.

(Ovvero tutte cose che ci piacciono)

Nick Nightingale ha scritto:Ma Quartz, nei romanzi dice che il Vigore vince su Destrezza, no?

tatonzolo ha scritto:Allora, cambio un po' lo scope della discussione, alla luce della bellissima quest dei tre rapiti:

Cerco di capire da quello che e' successo: allora partiamo dal resoconto della quest

(Trama: /.../organizzata una missione di salvataggio /.../ I soldati Targaryen, capeggiati da diversi nobili/.../ invade la foresta per raggiungere il forte /.../ Fin dai primi metri dopo essersi addentrati nel Bosco vengono però assaltati. Le vie e i sentieri /.../ sono troppo piccoli e stretti, poco adatti /.../ e rendono il gruppo facile preda /.../ Approfittando del trambusto /.../ con l'ausilio delle due donne e la bambina /.../ i tre prigionieri /.../ riescono a fuggire

Perdite:
300 cavalieri pesanti Targaryen fra morti e disertori.
40 fanteria pesante Targaryen;
150 fanteria leggera Targaryen fra morti e disertori;
110 schermagliatori Targaryen fra morti e disertori;
20 morti fra i fanti leggeri Penrose;
110 fanti leggeri Lothson fra morti e disertori;
I Tre Lords, Rickard, Auron e Kriss sono liberi insieme alla bambina Ceryss. Sono morte le due donne che le hanno aiutate nella fuga Erin e Mabel.)

Quindi per capirsi:
-il piano per recuperare i rapiti fallisce male
-non paghi di aver fatto un piano fallito, la loro compagnia viene tritata
-loro si salvano

Visto che si rammentano spesso i libri:
-mi confermate che Ned dopo avere inanellato una serie di cazzate magistrali viene incoronato re dei sette regni al tempio di Baelor?

tatonzolo ha scritto:PS la baratheon che si e' fatta rapire tre vassalli sotto il naso, e ha tritato mezzo esercito futura mano del re (ALMENO)

Quartz ha scritto:Ecco, si...

Ok...

Flashback ha scritto:Westeros GDR è un gioco altamente strategico Quartz

Ok...

Ce la posso fare a superare questo momento difficile. Ce la posso fare...

tatonzolo ha scritto:

MaronneRugby ha scritto:tanto per rimanere in tema coi libri e con le scelte del cazzo.

Come quella di caricare con la cavalleria pesante in un bosco?

Quartz ha scritto:No, Tato, 'sta cosa mi sa che ha fatto specie solo a noi.

Che poi, io provo a reprimere i commenti, ma alla fine mi vengono su lo stesso. Tipo: ma so' morte 730 persone e di queste 0 lord? Zero?
E che era? "Ammazzateli tutti, ma non i Lord"

tatonzolo ha scritto:Io comunque mi immagino le torme di PNG che nell'animarsi della battaglia gridano

"PASSATELI TUTTI A FIL DI SPADA, ESCLUSI PG, E PNG BAMBINI"

perche' il fatto che si siano salvati si spiega solo con questa direttiva....
alcuni suggeriscono perche' i PNG erano molto piu' pericolosi e avevano idee migliori dei PG

mikealpha999 ha scritto:

tatonzolo ha scritto:

mikealpha999 ha scritto:Spiando la giocata in cui parlavano di muovere i cavalieri nel bosco, tal massey, ha chiaramente messo in dubbio il piano ma tre lord, a loro detta, espertissimi di guerra, hanno detto picche, mica sono palizzate i boschi....si, e come no...

ma poi Massey(miliano) ha caricato o no? perche' se dici "e' una idea del cazzo" e poi gli vai dietro sei imbecille due volte. Poteva dire ok, voi caricate, io non faccio massacrare i miei uomini, pensa a quanto gioco in futuro creava

1) la gente ce la aveva con lui perche' non aveva aiutato
2) i suoi uomini lo osannavano
3) era il piu' fine stratega del westeros..

È andato con gli schermagliatori...dicendo grosso modo che tanto la cavalleria era loro e non sua

Nick Nightingale ha scritto:In pratica tra non so quanti PG partecipanti e tutti i PNG possibili (o i soldati sono muti come le spie sono sorde?) erano tutti d'accordo sul suicidio a parte sto povero Massey? Nessuno ha spiegato il piano a qualche pezzo grosso di ambientazione (se non Aegon uno per lui)?

tatonzolo ha scritto:

Nick Nightingale ha scritto:Vuol dire che i giocatori sanno che possono agire come vogliono senza tenere conto di niente e poi subire le conseguenze certo, ma se le conseguenze le metti in conto ecco che hai un via libera a fare come ti pare.

Sei un insenZibile! sono morte le due donne che hanno aiutato i lord a fuggire

(poi qualcuno mi deve spiegare come due donne traditrici della corona siano state corrotte da tre lord, io punto al famoso metodo dell'elicottero con la fava)

tatonzolo ha scritto:Senti non me la voglio prendere con te: ma eravate prigionieri in un campo di battaglia dove le vostre truppe stavano prendendolo nel culo col sabbione

A) non aveva senso che le donne vi dessero il benché minimo ascolto: dovevano liberarvi e se fallivate finivano ammazzate, e in più era facilissimo che nulla vi succedesse perché appunto i vostri uomini venivano ammazzati

B) 700 uomini morti sono una disfatta clamorosa probabilmente con gran parte delle truppe in rotta, anche se vi liberavate come cazzo hanno fatto i vostri carcerieri a non accorgersi di nulla (nota bene stavano massacrando le vostre forze, e credo ci fossero guardie armate a tenervi d’occhio)

Quartz ha scritto:

mikealpha999 ha scritto:grigori massey, pg col volto di castellitto in narnia.

Occhei, già mi stava simpatico prima di scoprire che era l'unico uomo sensato.

Zeele ha scritto:Dato che comunque la storia medievale -e anche le cronache del ghiaccio e del fuoco- hanno svariati esempi di cavalleria impiegata nei boschi e nelle foreste -che insomma, tralasciando l'insensata idea che un cavallo si schianti contro gli alberi come fosse uno scooter, o inciampi ogni 3x2 in rametti e arbusti, il cavallo rimane il mezzo migliore per muoversi più rapidamente, potreste citarmi un esempio concreto per cui la cavalleria dovrebbe essere penalizzata in un bosco?

/.../

Un esempio pratico, preso dalla saga in oggetto, dato che le idee personali sono sempre molto belle ma generalmente fondate appunto su "considerazioni" raramente basate su qualcosa di reale:

La battaglia al Bosco dei Sussurri:

musicamusa ha scritto:

mikealpha999 ha scritto:Il bosco è stato descritto "fitto" con una mulattiera irregolare e in salita su cui i cavalli potevano andare in fila per uno. Ti pare adatto alla cavalleria pesante?

Oggettivamente no, ma gli arrosticini di cavallo so' sempre buoni.

Quel momento in cui la serie svacca, non ha idee e quindi si butta sulle trame secondarie e le one liner

Malleolo ha scritto:

Diego ha scritto:perfetto
dal tuo stile ho capito chi sei

staff member

Io ho capito chi sei tu, invece:

Nick Nightingale ha scritto: i briganti a progetto.

Malleolo ha scritto:

AntonyRockets ha scritto: avendo capito chi è Lice

DIEGO HA PRESO POSSESSO DEL SENATORE

tatonzolo ha scritto:

AntonyRockets ha scritto:Il regolamento è ancora terribilmente carente quando si arriva al dunque,

Oh ma quando lo dicevo io ero uno stronzo

Nick Nightingale ha scritto:

AntonyRockets ha scritto:Voglio chiarezza

Auguri .

Nick Nightingale ha scritto:

Coboldo ha scritto:la gestione, che legge quotidianamente questo forum (e non vi dico i commenti e l'opinione che ne ha)

Vogliamo sapere!!!

Quartz ha scritto:Diciamo che non mi interrogherò più sulle raffinate strategie politiche dei vari coinvolti e vivrò in un mondo fatto solo di cuori

Coboldo ha scritto:/.../le chat private, so che anche quelle possono essere ascoltate. Potenzialmente anche quelle nella camera di un lord, se si alza appena la voce, si tira, perchè una serva poteva essere di passaggio e aver udito.

tatonzolo ha scritto:No fermi tutti: le spie sono sorde, ma se parli poco poco più forte le tue guardie e i tuoi servitori ti sputtanano al popolo e al paese?

Dyrr ha scritto:L'applicazione retroattiva di un regolamento è come impugnare un martello da falegname a due mani e darselo con forza sui piedi, per non dire da qualche altra parte.

Steamdoll ha scritto:Coboldo: per uno che non se l'è presa, rivangare il Medioevo dei gdr è una fatica notevole. Ma mi rendo conto che justice demands retribution.

Steamdoll ha scritto:

tatonzolo ha scritto:Steam e fai stanno andando avanti così da 10 pagine facci godere questo spettacolo in santa pace

Io sono l'edizione straordinaria che interrompe il tuo programma preferito. (cit.)

disagio ha scritto:

tatonzolo ha scritto:Presto raggiungerai la fase triMetallica:
Capello d’argento, dente d’oro, fava d’acciaio

Insomma, se giochi a lungo ai pbc diventi Mario Brega.

Quartz ha scritto:

tatonzolo ha scritto:Io non ho capito: ma ridge ama Brooke in on o in off?

C’è differenza?

Quartz ha scritto:

Malkavo ha scritto:Vedessi gente che mi gioca il pg a modi 'latin lover della domenica' farebbe fioccar stoccate sarcastiche da ogni dove.

L'intero punto di essere un latin lover è far fioccare stoccate sarcastiche. Da ogni dove dipende dai gusti

BunnyBoo ha scritto:

Quartz ha scritto:E allora dillo che sei filo Lannister!

Hear me Flame

musicamusa ha scritto:

Quartz ha scritto:

tatonzolo ha scritto:dicevo, che prima ho sbagliato land
ma insomma: visto che non se ne parla piu', tutti i problemi sono risolti? e' davvero l'eldorado?

Penso sia subentrata la rassegnazione.
Come dicono in Una serie di sfortunati eventi: “Cosa non puoi battere? Un cavallo morto”

(E sono quasi sicuro che dicano anche It’s the Quartz. Il’s the Quartz. It’s the Quartz, ma solo nella prima puntata)

tatonzolo ha scritto:

tatonzolo ha scritto:

ElMòna ha scritto:carissimi Sgarbi e Razzi, io resto proprio per l'off.
è una miniera d'oro, meglio di novella 2000

Westerosgdr: vieni per il gioco rimani per l’ambiente di merda

Lice ha scritto:Baci Baci
(di Ellaria Sand)

Quartz ha scritto:

tatonzolo ha scritto:Ianuali non per fare il cavaliere della ludodepressione, ma visto che è un errore frequente: io

Un lapsus calami e il sogno segreto di ogni tuo detrattore

tatonzolo ha scritto:

Zeele ha scritto:

tatonzolo ha scritto:Ianuali non per fare il cavaliere della ludodepressione, ma visto che è un errore frequente: io Questa distinzione draconiana tra master e gestore in un mondo pieno di instant messaging stento a vederla

Basta un messaggio: va bene se da ora in poi facciamo così? Si no forse

Il rapporto Gestore-Staffer deve potersi limitare -e funzionare perfettamente- allo scambio di messaggi interni alla piattaforma di gioco. Un contatto personale e su mezzi di comunicazione esterni è -e deve rimanere- un optional alla quale, tanto il gestore quanto lo staffer, debbano potersi opporre senza trarne limitazioni di sorta.

Mi piace pensare che vi droghiate

musicamusa ha scritto:L'importante è che se te ne vai non sbatti la porta.

mikealpha999 ha scritto:Vorrei far notare che ho inaugurato la pag.141 con un tributo a san Germano Mosconi

Brunilde ha scritto:

musicamusa ha scritto:Però lo spazio prima della punteggiatura no eh